Pszichológia - Hogyan zaklatják a nárcisztikus csoportok a kiválasztott áldozataikat?

2021.07.11

Amikor a nárcizmusról beszélünk, gyakran az egyénre összpontosítunk. Ő nárcisztikus. Ő egy nárcisztikus áldozata. De mi a helyzet azokkal az áldozatokkal, akiket nárcisztikus egyénekkel teli csoportok zaklatnak és célba vesznek, vagy egy olyan csoportban, ahol a nárcisztikus falkavezérnek mérgező segítői vannak? Mi történik, ha egy egész csoport által vezetett összeesküvés van egy egyén ellen?

A közhiedelemmel ellentétben a nárcizmus a csoportdinamikában is megjelenhet, és meg is jelenik - csak még masszívabb és pusztítóbb méreteket ölt. Ahelyett, hogy egy partner bántalmazná a másikat, egy egész csoport dolgozik azon, hogy aláássa a kiválasztott célpontot és összeesküvést szőjön ellene.

Ez különösen káros bármely kiválasztott áldozat számára, mivel a kutatások szerint a szociális elutasítás az agynak ugyanazokat a területeit aktiválja, mint a fizikai fájdalom (Kross, et. al 2011). Elméletileg, ha egy manipulatív csoport érzelmileg bántalmazza az áldozatot, az időnként ugyanolyan fájdalmas lehet, mintha fizikailag bántalmazzák.

Az ilyen csoport élharcosai segédkezőket vagy a köznyelvben "repülő majmoknak" nevezett személyeket használnak arra, hogy az ilyen zaklatás címzettjeit megfelelően elhallgattassák (Stines, 2017). Ezt "mobbingnak" is nevezik, amikor a mérgező egyén mások segítségét is igénybe veszi, hogy végrehajtsa gonosz kampányát és piszkos munkáját egy másik egyén ellen (Duffy, 2013).

Ezt az egészségtelen, bántalmazó dinamikát a nárcisztikus családi egység, baráti körök, munkahelyek és mindenhol, ahol lehetőség van a zaklatásra, látjuk lejátszódni. Az összeesküvésnek ez a formája technikailag talán nem "illegális", de nagy károkat okoz azoknak, akiket célba vesznek. A célpont hihetetlen érzelmi, verbális, esetleg fizikai bántalmazást szenved el a mérgező csoport részéről, amely bűnbakként használja őket a csoport problémáinak és deviáns vágyainak kezelésére.

Christine Hammond terapeuta (2017) azt írja, hogy:

"A bűnbak célja, hogy a felelősséget másra hárítsa. Általában ez a személy először gyanútlan, és azért egyezik bele, mert próbál kijönni a többiekkel. A felelősség áthárításának ez a technikája nagyon gyakori a nárcisztikusoknál, szociopatáknál és függőknél. A nárcisztikusok nem engedhetik meg, hogy az egójukat egy hiba beszennyezze. A szociopaták a sport kedvéért teszik ezt."

Ha kiváló példát szeretnénk találni arra, hogy a nárcisztikus csoportdinamika hogyan képes aláásni és bűnbakká tenni egy-egy személyt, nem kell messzebbre tekintenünk, mint a Today Show társ-műsorvezetője, Ann Curry pusztító zaklatására, amelyet Matt Lauer (akiről mára kiderült, hogy szexuális ragadozó) és kollégái alatt szenvedett el 2011-ben.

A Vulture szerint Jim Bell vezető producer állítólag már a műsorvezetőnő alkalmazása idején elindította a "Bambi hadművelet" nevű akciót, amelynek célja Curry kiirtása volt a csapatból (ezt persze tagadja). Ennek következtében nemcsak Lauer rossz bánásmódjának volt kitéve, hanem a többi kolléga kirekesztésének, gúnyolódásának és zaklatásának is. 2012-ben a nyilvánvalóan traumatizált Curry kénytelen volt elhagyni a műsort egy nagy visszhangot kiváltó távozással, annak ellenére, hogy ő egy rendkívül tehetséges, empatikus és egyedülálló újságíró volt és maradt. Tény, hogy távozása után az NBC a nézettségének több mint egyötödét elvesztette.

A nárcisztikus összeesküvések manipulatív vezetői megtalálják a módját annak, hogy titokban visszaéljenek az áldozattal, így elkerülhetik a tetteikért való felelősségre vonást. Az áldozatot "őrültnek" érzik és annak is mutatják - és mindenki képes elkerülni az egyéni felelősséget a károkozásért és az összeesküvésben való részvételért.
Minden nárcisztikus "összeesküvésben" ez a bűnbak egy "fekete bárány", akit a csoport kívülállóként kezelnek. Ezt a kiválasztott fekete bárányt aztán terrorizálják, gúnyolják, kirekesztik, üldözik, és számos kivetítés vagy a nárcisztikus csoport hibáiért való igazságtalan hibáztatás helyszíne lesz. A csoportnak nem okoz gondot, hogy az áldozatot felhasználja a napirendje előmozdítására vagy az erőforrásai gyarapítására, de nem ismeri el vagy nem jutalmazza méltányos módon az adott egyén erőfeszítéseit. Valójában minél keményebben dolgozik a bűnbak a csoport elismerésének elnyeréséért, annál inkább üldözik.
Mivel a csoportot általában egy vagy több nárcisztikus vagy szociopata egyén vezeti, az áldozatnak nagyon kevés kegyelmet vagy empátiát adnak. Az áldozat érzelmi terrorizmust szenved el a kegyetlen egyének kezében, akik a sebezhetőségét és gyengeségét használják ki. A nárcisztikusok és szociopaták általában azokat választják ki, akikre irigykednek és akiket fenyegetnek. Ezeket az áldozatokat kihasználják az erősségeik miatt, de lealacsonyítják, gúnyolják és kívülállónak érzik magukat, ahogyan Curry is tette. Az elidegenedés megviseli a csoportos zaklatás áldozatait, mivel még jobban elszigetelhetik magukat, csak hogy elkerüljék a további üldöztetést.

Ez a példa egy mélyen fontos dolgot illusztrál: az egy vagy több szociopatával rendelkező csoportok nem a hozzá nem értő embereket veszik célba. Éppen ellenkezőleg, azokat veszik célba, akik valamilyen módon veszélyeztetik a status quót.

Curry azt a fajta lelkiismeretes, empatikus és őszinte embert képviselte, amely szembeállította Lauer saját ragadozó személyiségét, és veszélyeztette azt a csoportdinamikát, amely a mérgező viselkedést titokban tartotta. Mivel a vállalati világ hajlamos a szociopata egyéneket előnyben részesíteni és támogatni, Lauer preferenciáit választották Curry potenciáljával és hihetetlen képességeivel szemben, hogy mélyen együttérző módon kapcsolódjon a nézőkhöz.

Hogy az összeesküvés még hatékonyabb legyen, az áldozatot még inkább elhallgattatják azzal, ami eleve olyan különlegessé teszi - a megkülönböztető képességét, érzékeny természetét, együttérzését arra használják fel, hogy zavartnak fessék, ha fel merne szólalni. Az áldozat saját sebeivel játszanak. A nárcisztikus csoport az áldozat bizonytalanságából és sebezhetőségéből táplálkozik, hogy az áldozat túl erőtlennek érezze magát ahhoz, hogy panaszt tegyen vagy cselekedjen. Azonosítják a célpont sebeit és gyengeségeit. A célpont erősségeit is felhasználják ellene.

Érzelmileg zsarolják a célpontjukat. Kimerítik a célpontjaikat. Elgázosítják a célpontjaikat, hogy elhitessék velük, hogy a bántalmazás nem történik meg. Végül pedig arra kényszerítik őket, hogy hozzájáruljanak a csoport deviáns programjához.

A nárcisztikus összeesküvések manipulatív vezetői megtalálják a módját annak, hogy titokban bántalmazzák az áldozatot, így elkerülhetik a tetteikért való felelősségre vonást. Az áldozatot "őrültnek" érzik és annak is mutatják - és mindenki képes elkerülni az egyéni felelősséget a károkozásért és az összeesküvésben való részvételért.

A nárcisztikus összeesküvések manipulatív vezetői megtalálják a módját annak, hogy titokban visszaéljenek az áldozattal, így elkerülhetik a tetteikért való felelősségre vonást. Az áldozatot "őrültnek" érzik és annak is mutatják - és mindenki képes elkerülni az egyéni felelősséget a károkozásért és az összeesküvésben való részvételért.


Minden nárcisztikus "összeesküvésben" ez a bűnbak egy "fekete bárány", akit a csoport kívülállóként kezelnek. Ezt a kiválasztott fekete bárányt aztán terrorizálják, gúnyolják, kirekesztik, üldözik, és számos kivetítés vagy a nárcisztikus csoport hibáiért való igazságtalan hibáztatás helyszíne lesz. A csoportnak nem okoz gondot, hogy az áldozatot felhasználja a napirendje előmozdítására vagy az erőforrásai gyarapítására, de nem ismeri el vagy nem jutalmazza méltányos módon az adott egyén erőfeszítéseit. Valójában minél keményebben dolgozik a bűnbak a csoport elismerésének elnyeréséért, annál inkább üldözik.
Mivel a csoportot általában egy vagy több nárcisztikus vagy szociopata egyén vezeti, az áldozatnak nagyon kevés kegyelmet vagy empátiát adnak. Az áldozat érzelmi terrorizmust szenved el a kegyetlen egyének kezében, akik a sebezhetőségét és gyengeségét használják ki. A nárcisztikusok és szociopaták általában azokat választják ki, akikre irigykednek és akiket fenyegetnek. Ezeket az áldozatokat kihasználják az erősségeik miatt, de lealacsonyítják, gúnyolják és kívülállónak érzik magukat, ahogyan Curry is tette. Az elidegenedés megviseli a csoportos zaklatás áldozatait, mivel még jobban elszigetelhetik magukat, csak hogy elkerüljék a további üldöztetést.

Hogyan és miért választják ki az áldozatot?

A célpont, akit kiválasztanak a zaklatásra és a csoportból való kiközösítésre, olyan, aki valamilyen módon fenyegető. Ez lehet azért, mert fenyegetést jelent a nárcisztikus vezetők vagy segítőik számára intelligenciájuk, megjelenésük, erőforrásaik, elszántságuk, ambíciójuk, társadalmi alkalmasságuk, gazdagságuk, függetlenségük - vagy bármilyen más tulajdonságuk, amely irigységet vagy félelmet vált ki belőlük.

Egy olyan család dinamikájában, ahol egy vagy több nárcisztikus személy a gondviselő, a bűnbak az a gyermek vagy gyermekek, akit vagy akiket a leginkább leértékelnek és megaláznak, akiket kevesebbnek éreznek. Ezek a gyerekek gyakran szókimondóak, érzékenyek, empatikusak és tisztességesek. Fenyegetést jelentenek a mérgező családi egység meglévő diszfunkciójára, ezért elkerülhetetlenül megbüntetik őket. Szembeállítják őket az "aranygyerekekkel" (azokkal a gyerekekkel, akiket túlzottan túlértékelnek és elkényeztetnek vak engedelmességükért cserébe), és háromszögbe helyezik őket, hogy a nárcisztikus szülő vagy szülők iránt a háztartásban versengés, bizalmatlanság és legfőbb hűség alakuljon ki.

Egy nem családi csoportban, például baráti körökben vagy a munkahelyen, a kiválasztott áldozat általában valaki, aki új a csoportban, vagy egy régóta tag, aki "meg meri" kérdőjelezni a nárcisztikusok vagy szociopaták tekintélyét az adott csoporton belül, és ezért kiátkozzák.

Ezeket az áldozatokat eleinte idealizálhatják és szeretetbombázhatják. Dicséretnek, lézerfókuszú figyelemnek, ajándékoknak és hamis ígéreteknek vetik alá őket, hogy a csoportba csalogassák őket. "Ápolják" őket, hogy a csoport részének érezzék magukat, amely gyakran sok olyan szektaszerű tulajdonsággal rendelkezik, amelyek elriasztják az ellenvéleményt és a vitát.

Vannak olyan hallgatólagos szabályok, amelyek szerint soha nem szabad leleplezni a csoport mérgező voltát vagy döntéseit. A kérdésekre mindig kétértelmű vagy homályos válaszokat kapnak, vagy egyenesen megrovást és büntetést. Az áldozat kötelessége, hogy csendben maradjon, bűnbak maradjon, és ne csináljon felhajtást abból, hogy piszkos munkát végez a csoport számára.

Amíg az áldozat betartja ezeket a hallgatag szabályokat, addig engedelmességével átmeneti biztonságot nyer. A csoport nárcisztikus tagjainak tekintélyét tartják fenn, mint a végső szót, függetlenül a méltányosságtól vagy a méltányosságtól. Amint azonban az áldozat elkezdi megkérdőjelezni a csoport dinamikáját, vagy a csoport úgy érzi, hogy az új áldozat esetleg valamilyen módon "megdöntheti" a hierarchiát, az áldozatot "visszahelyezik" a helyére.

Lehet, hogy nyilvánosan megalázzák a csoport többi tagja előtt, lehet, hogy elbocsátják, lehet, hogy elzárják és megkövezik. Előfordulhat, hogy a vezetők vagy a vezetők segítői folyamatos lejárató kampányt folytatnak ellenük a jellemükkel, stabilitásukkal és a csoporton belüli képességükkel kapcsolatban. Könnyű a csoportos zaklatás áldozatairól azt a látszatot kelteni, hogy ők az elmebetegek - a legbántalmazóbb emberek, a csoport vezetői keményen dolgoznak azon, hogy célpontjaikat a végsőkig hajszolják, és minden érzelmi gombjukat megnyomják.

A csoportgondolkodás és a Bystander-hatás

A szektaszerű összeesküvés nem minden csoporttagja munkanélküli, de amikor részt vesznek a megengedő viselkedésben, az egy kollektív tudatosságot hoz létre, amit a pszichológusok "csoportgondolkodásnak" neveznek, amelyben egy nárcisztikus egység együtt dolgozik azon, hogy az áldozatot eléggé tehetetlenné tegye, hogy az áldozat vagy képtelennek érezze magát a kilépésre, vagy akár valamilyen módon "traumásan kötődjön" a csoporthoz a túlélés érdekében (Rosenblum, 1982). Azok, akik látják, hogy az áldozatokat zaklatják, de mégsem tesznek ellene semmit, általában találkoznak az úgynevezett "The Bystander Effect"-el, amelyben az egyének úgy érzik, hogy nem kell beavatkozniuk, különösen, ha a csoport egyre nagyobb lesz, mert a személyes felelősségvállalás csökken (Hortensius & Gelder, 2014).

A kiválasztott célpont általában empátiával, rugalmassággal rendelkezik, és integritásában hiteles. Kellemesek, kedvesek és lelkiismeretesek a végletekig, ami ideális prédává teszi őket a szociopata ragadozók számára. Nyitottak és hajlandóak más nézőpontokat is figyelembe venni, ezért a nárcisztikus vezetők és segítőik könnyen kihasználják őket. Ez nagyon fenyegető egy olyan csoportra nézve, amely a legjobban működik integritás és tisztesség nélkül. Ezek mind olyan tulajdonságok, amelyeket a nárcisztikusok keresnek, hogy behálózzák áldozataikat, de természetesen a legtöbb nárcisztikus csoport felismeri, hogy ezek a tulajdonságok ezeket az áldozatokat is hatalmassá teszik. Az igazmondókat általában bűnbakká teszik azokban a csoportokban, ahol a felszín alatt mérgezés bugyog.

A célpont a következő szerepeket tölti be:

Kényelmes bűnbakként. Magukra vállalják a felelősséget minden olyan hibáért vagy tévedésért, amelyért a nárcisztikus csoport vagy a vezetők nem akarják, hogy felelősségre vonják őket.

Ők lesznek a kivetítések, a düh, az elégedetlenség levezető csatornája, amit a csoport rájuk akar zúdítani.

Egy folyamatos lejárató kampány célpontja, amelyben az érintett nárcisztikus egyének pletykákat, pletykákat és félinformációkat terjesztenek, hogy "bajkeverőnek" tüntessék fel. Ez biztosítja, hogy a csoport többi tagja is féljen a csoport mérgező dinamikájának a kimondásától, mert nem akarják, hogy kapcsolatba hozzák veled vagy a "bohóckodásoddal".

Hogy elfedjék az igazságot, és elősegítsék a csoport önző napirendjét, bármi legyen is az.

Simogatják a nárcisztikus egóját - lekicsinyítettnek érzik magukat, hogy a csoportban lévő nárcisztikusok felsőbbrendűnek érezzék magukat. Különösen jóleső érzés számukra, ha olyan személyt tesznek tönkre, aki sikeresebb és népszerűbb (legalábbis kezdetben, mielőtt a bűnbakkeresés elkezdődik), mint ők.

Arra használják, hogy szorosabb szövetségeket erősítsenek a csoportban már meglévő klikkek között. A csoporthoz való tartozást hangsúlyozzák, és exkluzívnak és áhítottnak tekintik, mert vannak "kívülállók", akik nem juthatnak be.

Ha a bűnbakképzés áldozata vagy fekete bárány vagy, akkor légy bátor. Önt azért választották ki, mert rendelkezik azokkal a tulajdonságokkal, amelyek a nárcisztikusoktól hiányoznak. Azért választották ki, mert fenyegető voltál. Azért választottak ki, mert erős vagy. Meglátták benned ezt az erőt, és el akarták venni tőled.

Bár most úgy tűnik, hogy báránybőrbe bújt farkasok uralják a világot, valójában a bűnbakok azok, akiknek hatalmuk és képességük van arra, hogy másokat vezessenek - hitelesen.

Amikor a fekete bárány az üldözött és elidegenített tapasztalatok után közösséget, megerősítést és erőforrásokat talál, amelyek segítenek neki boldogulni, akkor újra kapcsolatba kerül azokkal a csodálatos tulajdonságokkal, amelyek miatt eleve célponttá vált. Legyetek biztosak benne, hogy a karma eljön azokért, akik összeesküdtek ellenük - és a Lauerhez hasonló ragadozókat végül mindig leleplezik a kellő időben.

A bűnbakok felülemelkedhetnek az összeesküvésen, és fel is fognak emelkedni - és ennek ellenére megerősödhetnek.